El heredero de Resident Evil, Phase Zero, ya tiene Demo...
Leer másEl oscuro mensaje oculto de la saga "El Ciempiés Humano"
La saga de «El Ciempiés Humano» Sí, dio asco. Traumó a una generación. Hasta South Park le hizo parodia. Más allá del morbo, esta saga ofrece un análisis oscuro sobre la naturaleza humana. Muestra cuán fácil es ser manipulado por el entorno, cómo el poder corrompe (Maquiavelo) y cómo la sociedad deforma al individuo (Rousseau).
El fondo de sus tres protagonistas
1. Dr. Heiter (Primera Película): Es un científico obsesionado con sus experimentos que representa la interpretación maquiavélica del poder y el control absoluto. Su falta de empatía manifiesta la idea de Maquiavelo de que los humanos están dispuestos a usar la manipulación para lograr sus propios fines egoístas. La película critica esta noción mostrando cómo el aislamiento y la obsesión por el control pueden llevar a una completa deshumanización.
2. Martin Lomax (Segunda Película): Martin simboliza la tesis de Rousseau de que el entorno es capaz de corromper la bondad innata del ser humano. Expuesto a contenido perturbador y a un ambiente familiar disfuncional, Martin se convierte en un reflejo de las influencias negativas que lo rodean, destacando la vulnerabilidad humana a replicar comportamientos aprendidos. Esto subraya la idea de que, muchas veces, las acciones extremas son el resultado de experiencias externas más que deseos internos.
3. Bill Boss (Tercera Película): A través de Boss, la serie ilustra una crítica a las instituciones autoritarias y un comentario sobre la búsqueda de soluciones drásticas para problemas complejos. Aquí, los ideales de poder y control desenfrenados son una sátira de cómo el poder puede deshumanizar, siguiendo la línea de Maquiavelo como el primer personaje mencionado, aunque él busca algo en específico… poder.

¿Víctimas o Merecedores?
Esta saga, sin duda, fue creada como una crítica al ser humano en general, pero lo hace de una manera retorcida. Cada cinta se enfoca en distintos tipos de personas, partiendo desde una supuesta trama basada en hechos reales (aunque en realidad era ficción), hasta que alguien decide llevarla a la vida real. Luego, la historia vuelve a burlarse del espectador al revelar que todo eran películas nuevamente, y que otra persona las ve y continúa con esta cadena.
Ahí es donde entra la ironía: la última persona que vemos, al menos, realiza estos experimentos en personas que —desde cierto punto de vista (incluso lo he leído en varios comentarios)— no eran víctimas. Es más, hay quienes creen que podrían merecerlo. Ese es el punto al que quiero llegar: ¿en qué situaciones podría considerarse esto correcto, y en cuáles no? ¿Es posible que la verdadera tesis de El Ciempiés Humano sea demostrar que el fin justifica los medios y que existen tres caras de la moneda ante un mismo caso, dependiendo del contexto, la perspectiva individual y las circunstancias morales que rodean a cada personaje?
Un espejo perturbador de la condición humana

Las películas no solo reflejan las teorías filosóficas de Maquiavelo y Rousseau, sino que también critican cómo los individuos a menudo imitan y adoptan comportamientos del entorno. La capacidad del ser humano de cometer actos atroces bajo la influencia de modelos a seguir sugiere que el comportamiento humano es maleable y adaptativo. Este espejo oscuro de nuestra realidad desafía la dicotomía entre el bien y el mal, sugiriendo que la naturaleza humana es un terreno fértil para la imitación de lo que vemos.
No sabemos con certeza cuál era el propósito real; lo que se sabe es que Tom Six solo quería divertirse y crear algo que no se olvidara fácilmente con el paso del tiempo. Al final, deja abierta la posibilidad de reflexionar sobre su verdadero mensaje.
En lo personal, siempre que veo una película polémica siento la necesidad de ir más allá de lo que se muestra en pantalla. Si al principio la veía por morbo, como la mayoría, con el tiempo empecé a notar que hay algo que se suele ignorar: tal vez hay más simbología histórica de la que imaginamos, tanto en la obra como en el público mismo, y eso se refleja en las distintas opiniones que genera cada película.
¿Habías pensado en algo como esto al ver esta saga?
¿O solo la viste y te quedaste con el morbo?
Todo tiene su misterio, pero a la vez, su propósito.
¿Quiéres estar a la última en noticias de Terror?
Apúntate a nuestra Newsletter
Compartir es vivir!

Autor
Victor Mata
Noticias de Terror más recientes
Las teorías más sonadas de «The Last of Us» Temporada 3
Las teorías más sonadas de «The Last of Us» temporada...
Leer másCrítica «El Instinto» (2024) Sabor a paparajote y marinera en este thriller claustrofóbico
Crítica «El Instinto» (2024) El Instinto es un thriller claustrofóbico...
Leer másEl oscuro mensaje oculto de la saga «El Ciempiés Humano»
El oscuro mensaje oculto de la saga «El Ciempiés Humano»...
Leer más