Militares Españoles opinan sobre "Warfare", la película bélica definitiva estrenada en Prime Video.

Después de su llegada a Prime Video, hemos mostrado la última película de Alex Garland a un grupo de militares para que estos nos desvelen las claves de su éxito y el porqué de ese realismo tan terrorífico.

A continuación, pasamos a las entrevistas (Incluirán spoilers). Por motivos de seguridad y discreción no revelaremos los nombres de los entrevistados ni ningún dato de carácter personal, tan solo su empleo y escala.

Soldado – Escala de Tropa.

¿Qué tiene Warfare que echas en falta en otras propuestas del género?

El realismo. Si algo te deja pegado a la pantalla es el realismo. Nada de lo que sucede está mal hecho o es ficción. Si te fijas se nota mucho en el ritmo de la película. Todo lo que pasa sucede en tiempo real y eso para el que lo ve es un shock. Al final todos estamos acostumbrados a tiroteos en las películas y la gente no está habituada a esas situaciones tan lentas de reconocimiento en territorio hostil.

¿Cómo soldado te ves reflejado en esta película?

Puedo verme reflejado en muchísimas de las situaciones que se plantean en la película. Al final yo no he entrado en combate directo con ninguna fuerza enemiga, pero gran parte de lo que se muestra en la película pertenece a nuestra instrucción diaria. Cualquier soldado podría verse en esa situación y encontrarse los mismos problemas que los protagonistas.

Saliéndonos un poco del lado más serio… ¿Qué opinas de la introducción de la película con ese mítico “Call on me”? (Risas)

Espacio Patrocinado por

Noticias de Cine y Series de Terror

(Risas) Te mentiría si te dijera que no me he visto reflejado. En mi profesión echamos mucho tiempo fuera de casa o desplegados en el extranjero y es normal algún momento de desfogue y camaradería como ese. Vamos, yo no he estado en Irak… Pero puedo decirte que seis meses fuera de casa se hacen muy largos, y necesitamos de momentos así para poder llevarlo de la mejor manera.

Volviendo a una de las principales cuestiones que nos envuelve en nuestra web: ¿Cómo crees que se muestra el terror de la guerra dentro de esta cinta?

Bueno… Creo que sin haber entrado en combate es difícil saber si es un enfoque más producto del juego psicológico de la película o de la realidad. Lo que sí te puedo decir abiertamente es que por mi empleo he presenciado accidentes muy graves en vivo y en directo… Y el corazón se te encoge. Notas como si una mano quisiera comprimirlo y te falta el aire. Yo cuando vi la película, recordé esos momentos y la sensación que transmite es algo muy parecido. Está bien verlo reflejado en la pantalla, pero no se lo recomiendo a nadie (Risas).

Brigada – Escala de Suboficiales

¿Qué tiene Warfare, para considerarse una de las películas bélicas más realistas?

Sin duda tendríamos que hablar de la misión que se muestra y de cómo se muestra. En Irak ese tipo de misiones estaban a la orden del día. Los reconocimientos eran un proceso necesario para asegurar ciudades, controlar a la insurgencia o apoyar algún convoy. La mayoría de las veces no pasaba nada, tenías suerte si escuchabas algún disparo… Pero el riesgo era alto. Cumples órdenes y las impartes, en el momento no lo piensas demasiado… Pero viendo esta película te das cuenta. Y te dices: «¡Mierda, podía haber sido yo!». Supongo que a eso te refieres cuando hablas de realismo.

Siendo suboficial, como mando: ¿Qué nos podría decir sobre el desarrollo de esta misión en la película?

Sinceramente los despliegues son una pasada, no se pueden hacer mejor. Tal vez esto mismo pueda chocar un poco con la realidad… No lo sé. Está claro que Ray Mendoza sabe de lo que habla, pero pienso que seguramente habría algo más de caos, especialmente en la noche y bajo hostigamiento, que son las situaciones que plantea. Aunque tal vez estos hombres fueran mejores que nosotros y ya está (Risas). Por lo demás, temas como el uso de la radio, el apoyo en las armas pesadas para el fuego de cobertura y demás están perfectamente traídos.

Tengo especial curiosidad por dos situaciones: ¿Qué opina del ataque enemigo en el primer intento de evacuación y de los tiroteos en esta película?

Es un momento jodido, hablando en plata. Como militar es algo que no quieres ver, aunque tengas miles de protocolos para reaccionar en cada situación. Controlar el shock sería lo primero, teniendo en cuenta el tipo de incidente se volvería prácticamente imposible aplicar el CUF (Atención Bajo Fuego; siguiendo este orden: mitigar la amenaza, trasladar a los heridos a un lugar seguro y controlar las heridas) de manera correcta. Lo siguiente sería informar por radio y preparar un informe 9 líneas, detallando nuestra situación y la del personal afectado.

En ese sentido la película no puede ser más real, de hecho, el momento de desconectar la radio es tan real que aún hoy en día seguimos instruyendo a los operadores para evitar ese tipo de situaciones y controlar el estrés bajo presión. No sería la primera vez que en medio de un ejercicio se paraliza a una sección entera por el uso inadecuado de las transmisiones.

Refiriéndonos a los tiroteos en la vida real, la mayoría de las veces, el fuego se hará a modo de cobertura entre saltos (desplazamientos) o como supresión. Siento decepcionaros, pero en la vida real es así. En la película no se muestra prácticamente a dónde van los disparos, porque en la realidad es así: tienes tu sector y con eso ya tienes bastante… Y si lo llegases a perder, pasarías a ser un peligro para tus compañeros.

Teniente – Escala de Oficiales

¿Cómo de importante es la conexión entre escalas a la hora de entrar en combate?

Sinceramente, traspasaría la línea de las escalas para hablar sencillamente de la comunicación y el orden. En el ejército hay un dicho: «Orden contra orden igual a desorden». Es tan importante saber mandar como saber delegar y acatar. Nosotros funcionamos como unidad, y trabajamos desde el binomio (unidad de combate mínima, integrada por dos combatientes) a, en el caso de la película, nivel compañía (donde agruparíamos secciones, pelotones y escuadras).

Los oficiales digamos que tomamos el rol más enfocado a la planificación y la gestión, los suboficiales ocuparían un nivel intermedio entre el mando a sus subordinados y el cumplimiento de nuestras órdenes, y la tropa sería el músculo, el principal motor. Como ves, funciona como un motor y si alguna de sus partes falla… la operación fracasará.

En la película se nos muestra un despliegue a todo lujo desde una toma aérea; ¿Qué opina al respecto de este y cómo lo juzgaría desde su posición?

Fue uno de mis momentos favoritos en la película. Para los que somos más puristas de la táctica militar es una gozada. Cualquier mando en instrucción querría tener una imagen así para poder evaluar de manera correcta el funcionamiento de su unidad; respecto a la misma veo muy buena coordinación, algún error puntual como es normal en estos avances… Pero lo veo muy difícil de mejorar. Sin duda no me importaría mandar a ese grupo.

Hay una escena donde el capitán al mando afronta un fuerte shock y cesa en el mando de manera consciente… ¿Esto podría suceder?

A mi juicio y por la experiencia vivida, sucede menos de lo que debería. Si bien es cierto que este debería ser un último recurso, cualquier mando que no esté en plenitud de sus capacidades debería cesar en sus funciones de manera inmediata. Nunca diré que un mando está por encima de un soldado, pero sí diré que de ese mando dependerá mucha más gente por norma general.

Tienes que verlo como un cuerpo humano: una parte está dedicada a pensar sus acciones, otra a transferirlas y otra a ejecutarlas. El capitán mostraba claros síntomas de shock y tomó la mejor decisión posible.

Por último, querría hablar de la asistencia sanitaria que vemos durante la película y de la evacuación final. ¿Es correcto el procedimiento, qué opina de su crudeza?

No puede ser más real. Durante nuestra instrucción previa a la misión realizamos un curso denominado TCCC (Atención Táctica de Heridos en Combate) y se nos plantean situaciones como las de la película. Incluso como instrucción resulta muy crudo y la tensión es constante. Algo tan común como prestar mayor atención al herido que permanece en silencio en lugar de atender de manera directa a aquel que no deja de gritar, son norma. En ese sentido el reflejo de la evaluación de daños es muy fiel.

Sobre el final de la película solo puedo decir que la situación es muy real y una auténtica putada. Ideas que parecen una locura, como solicitar fuego aliado sobre tu posición cuando el enemigo ha tomado una altura, cobran bastante sentido en ese clima de desesperación. Esta la vemos en el radio que se hace pasar por comandante para solicitar apoyo, lo que por cierto es un delito penado muy seriamente, pero llegado este punto… El auténtico crimen sería no luchar por salir con vida.

Si me preguntas en la versión oficial te diré que no lo comparto; en el terreno, aun conociendo mi posición, seguramente te diría otra cosa.

¿Quiéres estar a la última en noticias de Terror?

Apúntate a nuestra Newsletter

Una pregunta más para todos, ¿Creen que esta es una película de terror?

Si por terror te refieres a angustia y miedo, esta película es terrorífica. Como militar es imposible no sentir un nudo en la garganta y supongo que para cualquier civil más todavía. Solo te diré que hay películas de miedo que no me asustan tanto como esta.

Detalles de Warfare

La película está dirigida por Alex Garland (Civil War, Ex Machina), quien es uno de los directores más en forma actualmente, y Ray Mendoza, un exmarine que hasta la fecha había trabajado como asesor de escenas de acción en Hollywood.

La producción de A24 cuenta con un reparto de jóvenes estrellas: Will Poulter (Midsommar, El Renacido), Cosmo Jarvis (Shogun, Aniquilación), Joseph Quinn (Gladiator II, Un lugar tranquilo: Día uno), Michael Gandolfini (The Deuce), Finn Bennet (True Detective: Noche Polar).

La película está disponible en Prime.

Compartir es vivir!